Dossier d'archives · Dordogne

Laindarie [?]
en Villadeix

Une boucle d’écriture a très probablement fait croire à un lieu disparu nommé Laindarie. Le 29 août 1683, le baptême d’une petite Lambert mentionne la femme du « petit Arnoul », d’un lieu d’abord déchiffré « Laindarie ». Le gros plan conduit à lire « laimarie », et les actes du couple ramènent à Leymarie. Cette notice conserve les preuves de la correction et la réserve qui l’accompagne.

Coordonnées non attribuées à Laindarie Commune de Saint-Félix-de-Villadeix (24405) Cadastre aucune parcelle autonome identifiée Altitude non attribuée
29 AOÛT 1683 · INDEXLaindarie [?]ancienne lecture, remise en cause
29 AOÛT 1683 · RELECTURElaimarielecture corrigée très probable
4 SEPT. 1683 · COMPARAISONlaimarie · laymariedeux formes sur la même page
1824 · LIEU RAPPROCHÉLeymarie.cadastre, feuille E1

Tous les lieux-dits de Saint-Félix-de-Villadeix

29 août 1683Le baptême

La femme du « petit Arnoul »

Margueritte Lambert est née la veille. Ses parents, Pierre Lambert, laboureur (cultivateur), et Marie Desplats, habitent le « village de la pouleilhie ». Le parrain, François Lambert, vient de Rouna, écrit ici « rounec ». Puis le curé présente la marraine : Margueritte Desplats, femme du « petit Arnoul ». C’est son domicile qui a fait croire à un lieu disparu nommé Laindarie. Lu sur l’original

Acte du 29 août 1683 : baptême de Margueritte Lambert, avec la marraine Margueritte Desplats et son mari surnommé petit Arnoul.
AD Dordogne, 5 E 409/2, vue 83, page droite, deuxième acte. Date du baptême et naissance le vingt-huit lues sur l’image. La vue 84 est une seconde photographie de la même ouverture.
« marraine Margueritte desplats / femme du petit Arnoul Laboureur ht du village de laimarie de cette parroisse » 5 E 409/2, v. 83 droite · / = changement de ligne ; ht = habitant · « laimarie » : lecture corrigée très probable.

Les mots « village » et « de cette parroisse » sont nets. Le texte rattache le laboureur à un habitat de Saint-Félix ; il ne décrit pas simplement un bois ou des terres. Il ne compte ni maisons ni habitants et ne dit pas que cet homme est propriétaire.

Estienne Chort, laboureur de Rouna, et Martial Lambert, « hoste » de La Pouleille, sont témoins. Parrain, marraine et témoins déclarent ne pas savoir signer ; le curé Jean de Baget signe. Le prénom du « petit Arnoul » manque dans cet acte. Marie et Margueritte Desplats portent le même nom de famille, sans parenté précisée. Ces relations ne situent pas un village entre Rouna et La Pouleille.

Lire le nomUne ligne sur l’autre

Le « d » appartient à la ligne supérieure

Il faut conserver les deux lignes dans le gros plan. La grande boucle au milieu du nom de lieu descend du g de « Margueritte », juste au-dessus. La compter comme une lettre du village conduit à créer un « d ». Les petits jambages qui suivent « lai » se lisent bien mieux comme un m, comparable à ceux de « marraine » et de « mere » sur la page.

Gros plan des deux lignes : la boucle inférieure du g de Margueritte touche le milieu du mot laimarie écrit dessous.
Le piège de lecture. 5 E 409/2, v. 83 droite, 29 août 1683. La boucle appartient à « Margueritte » ; les lettres du lieu sont sur la ligne inférieure. Recadrage agrandi, sans retouche des traits.

À propos d’une lecture : Laindarie → laimarie

L’acte se lit « laimarie », forme attendue « Leymarie ». Une boucle venue de la ligne du dessus avait fait lire un « d » dans l’ancien index ; la lecture corrigée reste très probable, et « Laindarie » n’est conservé que pour expliquer cette correction, pas comme lieu disparu distinct. Très probable

L’acte suivant, du 4 septembre 1683, fournit le contrôle le plus proche : « laimarie » au début, « laymarie » quelques lignes plus bas. Même page, mêmes formes de lettres. La double prise de la vue 84 montre aussi le chevauchement ; elle ne constitue pas une nouvelle attestation.

Sépulture du 4 septembre 1683, immédiatement après le baptême, où apparaissent les formes laimarie et laymarie.
5 E 409/2, v. 83 droite, acte suivant. Les deux mentions de Leymarie servent de comparaison des écritures ; elles ne concernent pas un village appelé Laindarie.

Le sens du nom

Aucune étymologie propre à « Laindarie » n’est retenue : expliquer par l’occitan une forme probablement née d’une erreur de lecture serait prématuré. Le rapprochement avec Leymarie repose sur l’écriture et les personnes. Il ne donne pas, à lui seul, l’étymologie de Leymarie.

1680–1685Les mêmes personnes

Le « petit Arnoul » retrouve son prénom

Les recherches ont conduit à quatre actes supplémentaires, lus sur les images. Ils placent le couple Arnoul–Desplats à Leymarie avant et après le baptême. L’un d’eux donne précisément le surnom « petit ». Ce sont des preuves de comparaison, pas quatre mentions nouvelles de Laindarie.

DatePersonnes et domicileSource et preuve
18 nov. 1680Margueritte Desplatz, femme d’Elie Arnoul, marraine ; « Laymarie ».Lu sur l’original : 5 E 409/1, v. 492 droite.
23 août 1682Jeanne Arnoul, fille d’Elies Arnoul, laboureur, et de Margueritte Desplatz ; « Leymarie ».Lu sur l’original : 5 E 409/2, v. 54 gauche.
7 oct. 1684« Elie arnoul dit petit », laboureur, témoin d’un mariage ; « Laymarie ».Lu sur l’original : 5 E 409/2, v. 121 gauche, double de v. 120.
25 mars 1685Pierre Arnoul, fils d’Elie Arnoul, laboureur, et de Margueritte Desplas ; « Laymarie ».Lu sur l’original : 5 E 409/2, v. 135 droite.
Baptême du 23 août 1682 : Jeanne Arnoul, fille d’Elies Arnoul et de Margueritte Desplatz, habitants de Leymarie.
Avant l’acte litigieux : le couple à Leymarie. 5 E 409/2, v. 54 gauche, dernier acte, 23 août 1682.
Mariage du 7 octobre 1684, où le témoin Élie Arnoul est dit petit et rattaché au village de Laymarie.
Le surnom qui relie les actes. 5 E 409/2, v. 121 gauche, dernier acte, 7 octobre 1684. « Elie arnoul dit petit » apparaît parmi les témoins, dans les dernières lignes.
Baptême du 25 mars 1685 : Pierre Arnoul, fils d’Elie Arnoul et de Margueritte Desplas, à Laymarie.
Après : de nouveau le couple à Laymarie. 5 E 409/2, v. 135 droite, dernier acte, 25 mars 1685. Pierre est né le dix-neuf du mois.

Le nom de l’épouse, le métier et le surnom du mari convergent. Le « petit Arnoul » de 1683 est très probablement Élie Arnoul de Leymarie. Cette concordance renforce la lecture du nom ; prise seule, elle n’aurait pas exclu un changement temporaire de domicile. Identification très probable

1824 →Plans et cartes

Leymarie sur le plan, sans parcelle « Laindarie »

Le tableau d’assemblage de 1824 nomme Leymarie près de Lavalette (3 P 3 4616). La feuille E1, 3 P 3 4625, porte « Leymarie. » à côté de bâtiments teintés en carmin, de part et d’autre d’un chemin. Le nom et les emprises sont lus sur le plan. Rien n’autorise à désigner l’une de ces constructions comme la maison des Arnoul de 1683. Lu sur le plan

Cadastre de 1824, feuille E1 : inscription Leymarie, chemin et bâtiments en carmin. Document de comparaison, sans parcelle attribuée à Laindarie.
Le lieu auquel conduit la relecture. AD Dordogne, 3 P 3 4625, section E, première division. Ce recadrage représente Leymarie ; il ne délimite pas un lieu distinct appelé Laindarie.

La recherche dans les treize documents cadastraux disponibles — onze documents de 1824 et deux de 1956 — ne retrouve pas « Laindarie » ni les variantes proches interrogées. Les matrices elles-mêmes n’ont pas été lues en entier. La carte IGN conservée dans le projet affiche également Leymarie.

Carte IGN du secteur de Leymarie, à l’est de Lavalette et au nord de la Louyre, reproduite pour comparer les noms.
Comparaison avec le fond IGN local. Extrait de la carte communale conservée pour cette étude. Aucun point « Laindarie » n’a été ajouté ; la date du fichier ne vaut pas date de levé.

Aujourd’hui : garder la trace de la correction

La recherche du nom dans les 47 relevés de registres paroissiaux et les 94 relevés d’état civil établis pour cette étude ne retrouve que l’entrée litigieuse. Aucune correspondance dans les 104 entrées du dictionnaire de Gourgues consultées. Ces absences concernent les relevés disponibles et restent tributaires de leurs lectures.

Il n’existe donc, dans les pièces réunies ici, aucune preuve positive d’un habitat autonome « Laindarie », ni aucune date de disparition. La mention de 1683 est à rapprocher de Leymarie en conservant la réserve paléographique. L’ancien intitulé demeure pour rendre la correction vérifiable.

À poursuivreLever la réserve

Ce qui reste utile à consulter

À consulter en salle

  • 5 E 409/2

    Examiner matériellement le chevauchement de 1683, si la consultation est autorisée. Rechercher un éventuel autre exemplaire annuel : sa conservation n’est pas établie.

  • 63 P 1716

    État de sections A à E : tester l’existence d’un nom de lieu très local proche dans les désignations de parcelles, sans présumer qu’il existe ni le localiser d’avance.

  • 63 P 704

    Matrice cadastrale (registre des propriétés) : accompagner la recherche de parcelles à Leymarie. Aucune continuité avec les biens du couple de 1683 n’est présumée.

  • 3 E · cote à trouver

    Rechercher un bail, contrat ou partage d’Élie Arnoul dit Petit et Margueritte Desplats, donnant domicile et confronts. Aucune minute précise n’est localisée.

Les cotes cadastrales viennent de l’inventaire ; leur contenu n’a pas été consulté en salle.